291ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン@\(^o^)/ 2015/12/30(水) 01:43:48.94 ID:6FIbikF5.net
たとえばMHF-Gでは,「ガンランスを強くしてほしい」という意見が非常に多く寄せられるのですが,
データを見るとガンランスの使用率は全武器種中,ほぼ最下位です。
このとき,データだけをもとに判断すると,優先度が極めて低くなってしまい,
リクエストをくださったお客さんは待たされることになってしまいます。
そこで酒井さんのおっしゃるように,お客さんの意見とデータ,そして自分達の経験などを加味して判断していく必要があるというわけです。

・・・真性のアホか、コイツ。
データだけをもとに判断するなら、ガンスが弱いから使用率最下位なんだろ
データからそれが語る意味を読み取れない無能なのかよ

298ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン@\(^o^)/ 2015/12/30(水) 04:16:06.40 ID:jV5n6unY.net
>>291
いやよく読めよ

>このとき,データだけをもとに判断すると,優先度が極めて低くなってしまい,
>リクエストをくださったお客さんは待たされることになってしまいます。

つまりデータだけで判断するとガンス人口は少ないから後回しでOKなんだが
それだとガンス好きが待たされる事になるから柔軟な対応が必要だって発言だぞ
この場合だと他の武器を後回しにしてでもガンスの強化を検討する事もあるって意味

何でも叩けば良いってもんじゃないだろ
もっと肩の力抜いて人口の減りっぷりでニヤニヤしようぜ

304ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン@\(^o^)/ 2015/12/30(水) 06:38:01.12 ID:LcE6eneC.net
>>298
ぱっと見る限り、>>291の言ってる趣旨をどうみてもお前が理解してないだけだな
国語力の問題かね
それともカプ社員並みの学歴しかないのか
まあ、ゲームばっかしてないで少しは外に出たり勉強しろよ

306ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン@\(^o^)/ 2015/12/30(水) 07:05:58.24 ID:6FIbikF5.net
>>298
>つまりデータだけで判断するとガンス人口は少ないから後回しでOKなんだが

選挙ならそれでいい。
でも、データ分析ではなぜ使用率が低いのか、なぜ強くして欲しいという声が届くのか見極めないといけない
真に参照すべきは
ガンスに関する要望の内、全体の何割が強化を望む声かってデータだよ

307ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン@\(^o^)/ 2015/12/30(水) 07:24:11.68 ID:8uZ0x2R8.net
>>298
お前がよく読んだ方がいいな
「人口が少ないから本来は後回し(だけど要望が多いから改善)」じゃなく、そもそも「人口が少ないからこそ本来優先すべき」
だろと>>291は言ってるんでしょ

まあ、確かに人口少ないデータの意味が理解できていない低脳運営ならではの発言だね
この運営にかかるとFG自体の改善が永遠に後回しにされかねないなw